Верховный суд РФ отменил решение о лишении жителя Якутии водительских прав на полтора года, а также о наложении на него штрафа в 30 тыс. рублей за вождение в состоянии алкогольного опьянения. Это произошло из-за того, что районные суд, рассматривавший дело, направил его не в тот мировой суд, сообщает РАПСИ.

Дело о вождении автомобиля в пьяном виде рассматривали в мировом суде, который не обнаружил в действиях жителя состава административного правонарушения и прекратил дело. ГИБДД оспорила такое решение, и дело отправили на повторное рассмотрение, однако уже другому мировому судье, который признал водителя виновным.

Защита якутянина обратилась в Верховный суд РФ, который обнаружил нарушения при рассмотрении дела. В частности, была нарушена ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

В Верховном суде также обратили внимание на тот факт, что повторно дело рассматривалось судьёй другого участка, отметив, что дела могут передаваться в суды не по территориальной подсудности только в случае чрезмерной нагрузки на одного мирового судью, его болезни или нахождении в отпуске. Сведений о том, что на момент повторного рассмотрения дела новый судья исполнял обязанности судьи, который первым рассматривал это дело, нет, объяснили в Верховном суде.

Таким образом, Верховный суд счёл решение мирового суда незаконным и отменил решения, в соответствии с которым водителя лишили прав и оштрафовали. Пока длились тяжбы, истёк срок давности по привлечению автомобилиста к ответственности, и Верховный суд закрыл его дело.